Sul libro: 2009 / ...Se l'URSS con il comandante supremo, al posto di Gorbaciov, avesse sferrato lo stesso "colpo di petrolio" nel 1987, Saddam avrebbe preso il controllo del Kuwait nel 1990? Molto probabilmente sì, se Mosca chiarisse che non interferirebbe. Nella versione della Guerra Fredda che abbiamo simulato, l’America affronta i suoi problemi interni e non pensa più a schiacciare l’URSS. L’America si sta indebolendo e non riesce nemmeno a controllare completamente il Medio Oriente. E quindi, in questo caso, Saddam Hussein ha avuto anche la possibilità di annettere il Kuwait. E qui i russi hanno avuto un'altra allettante possibilità. Portare gli Stati Uniti a terra nell’ultima grande battaglia del 20° secolo. Nella nostra realtà abituale, i governanti statunitensi sono riusciti a ottenere una richiesta di aiuto dall’Arabia Saudita, avendo concentrato in pochi mesi nella penisola un potente gruppo: la Coalizione delle Forze Multinazionali, che comprendeva, oltre a quelle americane, anche quelle britanniche. e forze francesi (tra gli altri). Gli arabi potevano opporsi al nemico con soli 785mila soldati, più di cinquemila vecchi carri armati e non più di ottocento aerei più nuovi. Avevano solo 13 barche contro l'armata navale della coalizione. Solo in termini di numero di cannoni, mortai e razzi Katyusha l'Iraq superava il nemico: ottomila cannoni contro quattro. Ma questo ha cambiato l’enorme disparità di potere che ha condannato in primo luogo gli iracheni? Nel gennaio-febbraio del “nostro” 1991, la coalizione inflisse una pesante sconfitta all’Iraq, sconfiggendo il paese dopo giorni di raid missilistici. Ma tutto avrebbe potuto essere diverso.