Acerca del libro: 1993 / "Genocidio" es ciertamente bueno. Hay en él la sofisticación del duro pesimismo intelectual. A diferencia de innumerables novelas en las que la humanidad trata casualmente con extraterrestres descarados que irrumpen en nuestro espacio vital sin llamar, "Genocidio" pinta exactamente la imagen opuesta: personas descaradas que han irrumpido en nuestro espacio vital (y han llegado en su descaro al punto de que Ni siquiera consideré necesario presentarme ante los lectores), trata casualmente con la humanidad. El autor tiene que hacer acopio de todo su humanismo para proteger de la muerte inmediata a una pequeña manada de homo sapiens, que se convierten en los protagonistas de la novela. La situación descrita en la novela recuerda claramente a "On the Shore" de Neville Shute. La diferencia es que Dish permite que sus personajes obstinadamente no crean en la muerte inminente. Esta misma ilusión domina al lector a lo largo de todo el libro (a pesar de que el tamaño de la manada de homo sapiens está inevitablemente disminuyendo). Para el crítico, que no tuvo la oportunidad de leer el original, seguía siendo un misterio: ¿esta ilusión fue incorporada deliberadamente en la novela por el autor o apareció como resultado de la amabilidad de los traductores? Teniendo en cuenta el tono general de “Genocidio”, se puede suponer que Disch intentó construir una novela lo más “oscura” posible. Podía permitirse el lujo de colgar linternas chinas en la oscuridad, pero hizo todo lo posible para que los héroes las vieran sólo desde lejos. Y me parece (y me baso en la traducción publicada) que esto es exactamente lo que hizo. Las linternas permanecieron en traducción. La imposibilidad de salir de la oscuridad ha desaparecido. Desapareció precisamente porque el autor logró esta imposibilidad única y exclusivamente por el estilo del texto, que los traductores no lograron preservar Sergei Berezhnoy (dirección: mailto:[email protected]) http://lit999.narod.ru/recenz. /fn/77715049.