-
MediaDB / «Genocidio bolchevique-marxista de la nación ucraniana" P. Ivanov: descargar fb2, leer en línea
Acerca del libro: 2007 / Profesor P.S. Ivanov cree que el genocidio bolchevique-marxista de la nación ucraniana tiene un trasfondo considerable, que comienza con la enseñanza marxista sobre la reorganización revolucionaria del mundo, una enseñanza completamente saturada y ardiendo de ira bestial, llamados a la violencia, a un baño de sangre mundial. La verdadera esencia oculta, el objetivo del marxismo, fue demostrado abiertamente, sin la menor vacilación, por la revolución bolchevique, iniciada por sus líderes, miembros de la tribu y estudiantes diligentes de Marx con el único fin de apoderarse del codiciado poder. Un país grande, en desarrollo exitoso y muy próspero, los bolcheviques lo sumergieron instantáneamente en el abismo de muchos años de devastación total, pobreza, hambre, increíble sufrimiento popular, en la oscuridad de una oscuridad impenetrable y desesperación. Establecieron durante décadas una dictadura de un régimen verdaderamente bestial de represión masiva, anarquía, torturas y ejecuciones masivas sin precedentes. Este régimen enfrentó hermano contra hermano, hijo contra padre, organizó una guerra civil fratricida, tres terribles hambrunas, cubrió el país con una densa red de campos de concentración y mazmorras de tortura, lo convirtió en una prisión nacional continua y lo llenó de sangre. Destruyó la cultura popular, las tradiciones, dio libertad y rienda suelta a los instintos y pasiones más bajos, ante los ojos sorprendidos del mundo ultrajó la fe, las iglesias religiosas de todos los credos, miles y miles de iglesias, mezquitas, sinagogas, catedrales. , los monasterios se convirtieron en almacenes, establos, prisiones y 60 de los 80 mil efectivos de ese momento estaban en ruinas. Maldijo y crucificó a Dios mismo, y nombró dioses a sus líderes matones. Y hoy, cien años después, las ruinas de las creaciones de manos humanas, asombrosas por su antigua belleza, invaluables monumentos religiosos históricos en todo el país testifican y claman sobre la monstruosa naturaleza bestial, la esencia de esa vil enseñanza, esa revolución, el régimen político que impuso, comenzando con los primeros círculos marxistas, pequeñas organizaciones marxistas y terminando con la creación del partido bolchevique, la toma del poder y el establecimiento de un régimen dictatorial, su rasgo más característico fue estar al frente de estos círculos. , organizaciones, partidos, revoluciones, regímenes siempre hubo exclusiva o abrumadoramente miembros de la tribu de Marx que utilizaron en los años 20 estos años, en la guerra con el campesinado, su pueblo, una nueva arma: el hambre, el hambre, habiendo experimentado y apreciado su alta efectividad. , los bolcheviques lo incorporaron al arsenal permanente y lo utilizaron dos veces más, en 1932-1933. y 1946-1947, significativamente mejorado, llevado a la "condición" con la que soñaba Leiba Trotsky: cuando "las madres se comen a sus hijos y usaban selectivamente esta arma favorita", principalmente en las regiones más prósperas y ricas en pan, donde se llevaba a cabo la colectivización completa. en una resistencia tenaz y desesperada por parte de los campesinos. Entre ellos, Ucrania tuvo prioridad y Kuban, la región del Volga y algunas regiones de Siberia, pobladas predominantemente por ucranianos trabajadores, concienzudos y hábiles. Cuando el “imperio del mal” de la URSS se derrumbó, el sionismo hacía tiempo que había tomado el poder. en otro "imperio del mal": Estados Unidos. Además, lo capturó sin revoluciones bolcheviques, ideología marxista, etc., sino concentrando en sus manos el poder financiero y económico, y por lo tanto el poder real, creando un lobby sionista influyente en todas las ramas e instituciones de este gobierno. De manera similar, llegó al poder en muchos otros países del mundo, incluidas las grandes potencias, así como en los órganos de gobierno de organizaciones internacionales. Las situaciones con el predominio del sionismo en Rusia y Ucrania son muy similares. La única diferencia significativa, tal vez, es que si en el Parlamento ruso los sionistas aún no son mayoría, entonces en Ucrania ya no hay uno ucraniano, sino un Parlamento sionista que le es hostil..