Sobre el libro: año / Comité Central Secreto del PCUS Además de N 2138-c del 17 de septiembre de 1965 Informamos que la investigación preliminar en el caso contra A.D. SINYAVSKY y DANIEL YU.M., acusados ​​de cometer un delito previsto en el art. 70 Parte I del Código Penal de la RSFSR, será completado en un futuro próximo (antes del 10 al 15 de enero de 1966) por el Comité de Seguridad del Estado. La investigación estableció que SINYAVSKY y DANIEL en el período 1956-1963. Bajo los seudónimos de Abram TERTS y Nikolai ARZHAK, escribieron y transmitieron a través de un canal ilegal al extranjero una serie de obras de contenido difamatorio antisoviético, que desacreditan al estado y al sistema social soviéticos. Entre estas obras se encuentra la historia de ARZHAK "Moscow Speaks", que es una novela. calumnia maliciosa sobre nuestra realidad. La Unión Soviética en esta obra se muestra como un enorme campo de concentración, donde la gente es reprimida, intimidada y amargada. Según el autor, está tan procesado "psicológicamente" que se somete ciegamente a todo tipo de arbitrariedad desenfrenada de las autoridades, les ayuda a implementar las medidas más salvajes que devuelven al país casi a un estado primitivo. Los acontecimientos se desarrollan en torno al monstruoso autor. ficción que es como por decreto El Sóviet Supremo de la URSS en 1960 declaró el domingo 10 de agosto “Día Abierto del Asesinato”. Este decreto, afirma burlonamente el autor, es una continuación lógica del actual proceso de democratización del país... una medida inevitable de legalización del asesinato, que se encuentra en la esencia misma de las historias del socialismo de TERZA, recogidas en. una colección llamada “Historias fantásticas” está impregnada de una moralidad ajena a nosotros, calumnias contra el pueblo soviético, contra el sistema del socialismo, contra nuestra realidad. El autor de esta obra difama el modo de vida soviético, intenta convencer al lector de que la sociedad soviética es un sistema artificial impuesto a un pueblo que no cree ni en el socialismo ni en el marxismo y que se basa en el miedo y la aprensión. (fragmento del documento original)