Acerca del libro: 2014 / Si no entiendes lo que le está pasando a la gente, por qué se endeudan, piden préstamos que nunca pagarán, inventando su propio dinero, y sus vecinos los aceptan de buen grado; luchando por la “pureza de la nación” y la “preservación de las raíces”, algunos destruyen a los “extraños”, otros encuentran otras raíces, etc., comuníquese con Olesya Gerasimenko. Pídale que investigue el problema y dígaselo. Ella lo resolverá y te lo dirá. Y todo será claro, comprensible y sencillo. Yo llamaría reportaje analítico al género en el que trabaja Olesya. El estilo de presentación es fácil y accesible. El método para cobrar facturas y procesarlas es un análisis profundo. Cada uno de sus informes va precedido de varias decenas de reuniones y entrevistas, llamadas, solicitudes y cartas. El proyecto "Rusia Unificada" comenzó el año pasado, cuando no había eventos en Biryulyovo o Pugachev. Los problemas interétnicos aún no habían alcanzado su máximo potencial, el separatismo en las periferias nacionales parecía ser una cosa del pasado, junto con la primera y la segunda guerra chechena, y el separatismo regional parecía ser un exotismo olvidado de principios de los años 90. Pero, como resulta ahora, el potencial de conflicto no ha desaparecido; ha estado ardiendo todos estos años, como una turbera cerca de Moscú, estallando periódicamente en Vladivostok, luego en Kaliningrado y luego en Karelian Kondopoga. El lema de los nacionalistas de Moscú es "¡Dejen de alimentar al Cáucaso!" De repente volvió con un siberiano “¡dejen de alimentar a Moscú!” Olesya Gerasimenko realizó un brillante estudio, analizando y mostrando las razones que generan el descontento con el centro en las regiones y los mecanismos que generan conflictos. Aquí casi no hay color nacional (casi, porque en dos regiones todavía es visible un intento de reetiquetar étnicamente: "siberianos" y "pomors"), pero hay signos de potencial tensión interétnica. Las regiones están descontentas no sólo con el gobierno y las empresas de Moscú, sino también con la oposición moscovita. Resentimiento hacia “Moscú” en general. Este es un esquema clásico para el surgimiento de conflictos interétnicos, cuando la “culpa” se atribuye a todo el grupo étnico extranjero. La conclusión exactamente opuesta también es cierta: el componente “nacional” de un conflicto interétnico es secundario. Lo principal es lo que se describe en los informes de Olesya Gerasimenko.